Код для Обзоров

По рекомендации Convallaria* читаю "Запятнанную репутацию" Магнуса. Чётко словила двойственные чувства, что вызывают его фики.

Кажется мне, Магнус пишет с двумя основными целями: 1) раздражать и 2) нравиться. Судя по количеству фанатов, вполне получается. Моя проблема с восприятием его фиков в том, что меня не раздражает то, что должно раздражать, и раздражает то, что должно нравиться. Лили-проститутка, садист-Филч, миссис Норрис с гнилыми зубами? Ок, я не против. Автор так захотел, и я, как читатель, готова сыграть с ним и в такую игру. Я не дочитала, дальше будет больше, и я только рада.

При этом мне неприятно другое. Во-первых, стиль. Да, я в курсе, что Магнус любит и умеет играть со стилями, он хороший стилизатор. Но при этом, как ни парадоксально, плохой стилист. Здесь, вероятно, должно быть мощное рассуждение о стиле и стилизации, в духе Бахтина, но я-то не Бахтин, поэтому просто приведу цитату:

Вернее, зал был бы просторным, если бы не возбужденная, хохочущая, пьющая и поющая толпа, заполонившая его. Яркий свет, отражающийся от зеркал, развешанных повсюду, слепил глаза; звон бокалов, заливистый смех «дам», громкие голоса захмелевших мужчин, музыка и топот танцующих оглушали; удушающий аромат духов мешался с запахами имбиря, спиртного и пота. Взгляд Снейпа выхватывал отдельные разноцветные вспышки: веер из павлиньих перьев в руке, обтянутой розовой шелковой перчаткой; ярко накрашенные губы певички, берущей высокую ноту; мягкая женская грудь, густо напудренная, с прорисованными синим карандашом «нежными» венками; мужская рука, хлопающая по полуобнаженному белому бедру…

— я понимаю, что всё это работает на создание атмосферы, но, бляха-муха, такое количество шепелявых, -щих и -ших определений банально тяжело читать! И это не первый раз, когда я напарываюсь на форму написанного, например, "Подвал" я не дочитала именно поэтому. Мне тупо надоело читать.

Во-вторых, заигрывание с читателем. Из всех ГП-монстров, кого я читала в последнее время, именно Магнус оставляет чёткое впечатление "что, сквикает? а я ещё и не так могу, жрите-жрите, ведь охуенно же написано". И такая игра на читательских эмоциях мне субъективно очень неприятна. При этом публике вполне заходит, судя по комментариям у той же Конваллярии, и снобская позиция "ну, фики Магнуса не для всех, но мы-то понимаем" меня раздражает ещё больше (естественно, я же не среди избранных))).

В-третьих, подмена понятий. Мне кажется, что, если читатели показательно сквикаются, но продолжают увлечённо жрать кактус, потому что "Магнус ещё и не так может, и вообще охуенно написано" — это уже и не сквики. Это такие кинки, которые читателям удобно считать сквиками, потому что так больше щекочет нервы. Похоже на типичное в фанфикшене изображение насилия, которое вроде как страшное-ужасное-кровь-кишки, а на самом деле вполне комфортное и читателям делает исключительно приятно. Мне снова не нравится.

А теперь о том, что нравится. Оно занимает в отзыве куда меньше места, но на самом деле в фике его полно. Годная стилизация, годная викторианская матчасть — я её не знаю и не могу проверить, но автор производит впечатление знающего, и мне вполне достаточно, — куча продуманных деталей, крутой сюжет и авторский юмор (за "трепещущую плоть" отдельное спасибо, давно мечтала увидеть такой стёб).

В итоге получается нечто двойственное: с одной стороны, годный фик, с другой — полное ощущение, что годный фик мне пытаются впарить с ярлыками "охуенчик", а также "поймут только избранные" и одновременно "монстр фандома". Отвращает.