Не в Обзоры, пожалуйста.
Блин, как же бесит, когда читаешь чей-нибудь пост рекомендаций — чтобы не обижать никого из крупных фандомов, пусть это будет, к примеру, "Вита Ностра" (у которой фандома нет в принципе) — а там такое:
— Посоветуйте, пожалуйста, фиков Коженников/Попова, а то я давно их не читал.
— Вот тебе ссылка на Коженников/Самохина с этой ФБ, прекраснейший фик, знаковый, и в дневнике автора ещё есть, а вот тебе чудеснейший тройничок Коженников/Коженников/Портнов с такого-то феста, фандомообразующий фик, можно сказать.
— Спасибо, но я хотел именно Коженников/Попова, люблюнемогу.
— Нет, ты читай, читай, это обязательно прочитать нужно!
Ну вот какого хера впихивать в зубы, пусть даже фики распрекраснейшие и наифандомообразующие? Подозрительно похоже на насилие.
(А кроме того, когда в фандоме мало фидбэка, а читатели читают по рекомендациям, такой подход делает плохо фикам на ступень-другую ниже, чем "знаковые" и "шедевральные". Это я как автор незнаков и нешедевров говорю, в том числе, а также как любитель немейнстрима — где тоже встречаются неплохие вещи. Но без Фарита Коженникова.)
UPD Коженников, не Кожевников, переклинило