Равновесия ради я должна признаться, что меня недавно тоже распидорасило. Настолько, что я побежала с этим на АГ — собственно,
вот и около. Вкратце, дело было так: я посылала фанфик на ронофест, редактор прислал замечания, я сочла их бессмысленными и обиделась.
Сейчас я уже могу делать выводы.
много слов о личных эмоциях и о том, когда критика может быть выстраиванием иерархии1. Soleil Vert, я прошу прощения, я была неадекватна и жалею об этом.
2. Если правки редактора для меня недостаточно убедительны, я испытываю агрессию и обиду, потому что считаю, что меня пытаются поставить на место и научить меня писать по-русски. Не писать фики, а именно писать по-русски — критика собственно фиков (а не инструмента для их написания) такой реакции не вызывает.
На всякий случай: ничего такого редакторы ФФ не подразумевали. Оба редактора, которые общались со мной, разговаривали крайне корректно и адекватно.
3. Но иметь с ними дело я всё-таки не хочу. Не только из-за своих неадекватных реакций. Мне не нравится ресурс, где обращают внимание на то, с какой буквы ты заполнил текстовое поле и есть ли у тебя в тексте цифры, потому что нидайбох. Мне кажется, это не только бессмысленно, но и вредно. Ок, я понимаю, что любая проверка фанфиков на "хорошо написано/плохо написано" труднореализуема по куче разных причин — но зачем заменять её на идиотскую формальную редактуру?
4. Об иерархии и о доверии. Я бы предпочла ресурс, где нет премодерации и по умолчанию доверяют авторам. Ну то есть, разрешают валить в кучу любое говно, а там уже пусть читатели и беты разбираются, есть ли в этом говне жемчуг. (Кажется, так сделано на фикбуке и AO3, но я не уверена, т.к. ничего туда не выкладывала.) Мне неприятно, когда меня пытаются править в принудительном порядке, просто потому что таковы правила ресурса, — у меня снова включается иерархия и "я лучше знаю, как пишется слово "кун-фу".
Интересно, что дело действительно в болезненных иерархических построениях у меня в голове, потому что те же самые замечания как отзывы читателей на выложенный текст я приму совершенно спокойно. Фик выложен, читатели его читают (ура!), спасибо за отзывы. Но как только включаются условия "сделай вот так, иначе мы тебя не пропустим" — я решаю, что меня ставят на место, и выдаю неадекватную реакцию.
5. Те же самые построения — одна из причин того, почему у меня не сложилось активное участие в команде дарк-сайда на ЗФБ. Я не смогла воспринять коллег по команде как людей, работе с которыми я доверяю. Работе над текстами, не общекомандной работе, конечно. Кроме того, я выступала там с табуретки — что можно расценить как "пытался поставить на место и научить писать по-русски". По счастью, в команде и здесь обнаружились крайне адекватные люди и не стали устраивать иерархических разборок.
(Вторая причина, если кому интересно, тоже называется "нишмагла" — а именно не смогла написать настолько хороший текст, чтобы он не был воспринят как "опять тёмные фикбук притащили". Но это уже вопрос моего самомнения, с одной стороны, и читательских предвзятых ожиданий — с другой, и к теме данного поста не очень относится.)Короче, одни проблемы в голове, с какой стороны ни посмотри. Однако мне нужно было это сказать, чтобы избежать двойных стандартов. Ну и, может быть, кому-то ещё будет полезно.
@темы:
о себе,
фандом,
ЗФБ-2015,
выгуливание тараканов
Модераторы там - народные массы, прошедшие тест и, по-моему, внёсшие столько-то правок в чужие фики в режиме народной беты.
Есть рейтинг по плюсикам от читателей (результат рейтинга обычно ужасен, но сами плюсики анонимны и весьма приятны) и система добавления в персональные сборники, позволяющая найти что-то в коллекциях людей с похожими вкусами.
Можно включить или выключить онлайн-редактирование (читатель, найдя в тексте косяк, может его выделить и конфиденциально отправить автору с идеями, как это исправить), можно задать уровень своего отношения к критике в комментах ("критикуйте смело", "только мягкая критика", "не надо критики"), открыть или закрыть комментирование работ.
Есть возможность добавить кого-то в беты (из зарегистрированных на сайте юзеров) и открыть ей доступ на правку.
Вообще функционал крутой и не слишком ограничивающий.
На АО3 нет премодерации, нет централизованной фильтрации контента. Есть абьюз-тим, туда можно пожаловаться, но они гоняют за плагиат, нарушение законодательства и агрессивное поведение, не за качество фиков. Есть рейтинг по "спасибам" от читателей и по числу просмотров.
По-моему, функций бетинга нет, но могу ошибаться. Очень крутая система тегов. Очень удобная возможность объединять фики в циклы (свои) и в коллекции (свои и чужие, если не путаю).
"графу предупреждения нужно заполнять с большой буквы, а не с маленькой"
Ыыы, что, простите?
Кстати, про предупреждения узнала только сейчас. Всегда спокойно писала их со строчной (потому что в данном случае прописная после двоеточия выглядит диковато, имхо), и никто ни разу не сказал. Но такие претензии выглядят слегка странно.
А так плюсую к Фикбуку и особенно AO3, лично мне там удобнее всего — хотя, может, это из-за желания избавиться от контроля левых людей с непонятными заскоками.
Мне не нравится ресурс, где обращают внимание на то, с какой буквы ты заполнил текстовое поле и есть ли у тебя в тексте цифры, потому что нидайбох. Мне кажется, это не только бессмысленно, но и вредно. Ок, я понимаю, что любая проверка фанфиков на "хорошо написано/плохо написано" труднореализуема по куче разных причин — но зачем заменять её на идиотскую формальную редактуру?
ППКС, да.
там я переформулировала. Так что, справедливости ради — ты придираешься уже к моей формулировке. Исходное замечание выглядело как
ретеллинг ...
Ретеллинг ...
*суетливо бегаю, преданно глядя в глаза* сюда неси, мы все берем. ru.fanfiktion.net/?l=1# И модерация у нас два часа - время обновления системы. И папки избранного у нас составлять можно. и авторов избранных и много чего еще
геккон, спасибо. Много раз видела вашу рекламу, но посмотреть как-то руки не доходили.