фотон в кастрюле
Зря, зря я поиграла за команду кроссоверов. Это здорово меняет мозги. В том числе, награждает комплексом бога: я могу написать что хочу, с любыми канонами. Правда, может получиться хуйня, но комплекс бога об этом скромно умалчивает.
На фикбуке есть кроссовер "Vita Nostra" Дяченок и "Сумерек". Я заглянула в коллаж, что прилагался к фику, и хочу его развидеть.
Там есть ещё фики, но я не уверена, что стоит их читать. Глянула в самый, казалось бы, многообещающий, а там — "притянула к себе подругу и стала жадно целовать" и "на следующий день она перерезала себе вены".
Что мы имеем в книге: ситуацию "молодых людей собрали вместе и обучают страшному и непонятному". Гарри Поттер в русреале, ну, с некоторой спецификой. Не лучшего образца, но хоррор. Манипуляции с сознанием. Превращение хрен знает во что, типа в рептилию или археоптерикса. Плюс хунтоподобные мужики-мутанты. И отдельно — Фарит Коженников, который одновременно Лилия Попова. Ксенофилия, андрогинность, мутанты-оборотни, боди-хоррор, это ж сколько кинков одновременно.
А всё, что имеется на фикбуке, — несколько штук унылого фемслэша Саша/Лиза, зарисовки средней паршивости и вон те "Сумерки" с коллажом. Господи, сколько человек должно быть в фандоме, чтобы он начал производить хотя быгарридраку слэш между молодыми и красивыми мужиками?
Разрываюсь между "не стоит множить сущности, их и так много" и "додай себе сам". Дополнительный аргумент против: всё равно никто не будет читать (а я бы не отказалась от фидбэка). Дополнительный аргумент за: меня всё равно не отпустит, пока не напишу.
Самое забавное, что книжка-то так себе. Страшненькая, затягивает, но не более того. Но как представишь, что можешь с ней сделать ты сам, — всё, пиздец, выносите. Сидела бы себе спокойно в ГП и писала бы про Локхарта и Снейпа
На фикбуке есть кроссовер "Vita Nostra" Дяченок и "Сумерек". Я заглянула в коллаж, что прилагался к фику, и хочу его развидеть.
Там есть ещё фики, но я не уверена, что стоит их читать. Глянула в самый, казалось бы, многообещающий, а там — "притянула к себе подругу и стала жадно целовать" и "на следующий день она перерезала себе вены".
Что мы имеем в книге: ситуацию "молодых людей собрали вместе и обучают страшному и непонятному". Гарри Поттер в русреале, ну, с некоторой спецификой. Не лучшего образца, но хоррор. Манипуляции с сознанием. Превращение хрен знает во что, типа в рептилию или археоптерикса. Плюс хунтоподобные мужики-мутанты. И отдельно — Фарит Коженников, который одновременно Лилия Попова. Ксенофилия, андрогинность, мутанты-оборотни, боди-хоррор, это ж сколько кинков одновременно.
А всё, что имеется на фикбуке, — несколько штук унылого фемслэша Саша/Лиза, зарисовки средней паршивости и вон те "Сумерки" с коллажом. Господи, сколько человек должно быть в фандоме, чтобы он начал производить хотя бы
Разрываюсь между "не стоит множить сущности, их и так много" и "додай себе сам". Дополнительный аргумент против: всё равно никто не будет читать (а я бы не отказалась от фидбэка). Дополнительный аргумент за: меня всё равно не отпустит, пока не напишу.
Самое забавное, что книжка-то так себе. Страшненькая, затягивает, но не более того. Но как представишь, что можешь с ней сделать ты сам, — всё, пиздец, выносите. Сидела бы себе спокойно в ГП и писала бы про Локхарта и Снейпа

Писать даже по самым редким фандомам стоит хотя бы потому, что кто-то может искать чего-то подобного. Ну вот я в англофандоме пару раз натыкалась на редкофандомные тексты. И англофандом натыкался на мои и переводил их гугл-транслейтом. Правда, это, конечно, не фикбук, а АО3. Но на фикбуке тоже попадались счастливые читатели, например, макси по "Туманности Андромеды" Ефремова, хотя казалось бы.
Всем рекомендую найти подобный фандом, сразу начнешь ценить ГП.
Но ГП достал, снисходительная позиция "у нас всё есть, а ты сходи в мелконёхи, посмотри, как там плохо" подзаебала.
Писать даже по самым редким фандомам стоит хотя бы потому, что кто-то может искать чего-то подобного.
Пока не понимаю, не умножение ли это бесполезных сущностей
А вот производить контент ради контента, чисто чтобы выпустить наружу, меня немного смущает.
Не могу чётко сформулировать, но "пусть растут все цветы", скорее всего, не работает.
И очередной Снейп, парадоксальным образом, может оказаться менее вредным, чем выпущенный наружу контент-ради-контента. Звучит по-дурацки, но я не могу пока найти нужных слов.
Не-не, не моё личное влияние на других людей
Вопрос, насколько "писать всё, что хочется" — безвредная тенденция в глобальных масштабах. У меня есть определённые подозрения, но нет точных знаний.
сочувствую
Средняя температура по больнице все равно не нарушится.
от пары фиков что-то в мировом равновесии
От пары фиков — нет, разве что в моём собственном) А если авторов много?
То все равно ничего не изменится. Потому что написание фанфиков - один из способов творчески осмыслить прочитанное (увиденное). Вот, если можно аналогию, хотя она и будет довольно притянутой за уши, произведение - это как некий игрушечный домик. Концепт домика, предоставленный игрушечной фирмой. Кто-то этим кукольным домиком просто играет. Кто-то рецензиями разражается, кто-то иллюстрации рисует, кто-то "нипонял
многа буковсложно строить".Ну а кто-то берет и играет с предложенным. Достраивает новые этажи, перекрашивает стены, меняет комнаты местами, разбирает на кирпичики и строит что-то принципиально новое, а может просто на заборе "хуй" нарисовать и быть довольным результатом. Но фишка в том, что изначальная концепция домика не меняется - вот он, домик, лежит в коробке на прилавках магазинов. А твой собственный домик ты уже используешь так, как нравится тебе.
А можно других домиков купить, кукол перемешать. Или добавить бассейн и лодку из принципиально иного набора.
Ну и вообще - чем больше фанатского творчества, тем богаче ноосфера. Мусор осядет. Что-то интересное - останется.
Которое в эту модель тоже включено. Чем и как оно может помешать моим играм с этим самым домиком? Более того - чем мои игры с домиком могут хоть кому-то помешать, если я при этом придерживаюсь пределов правового поля - не отливаю из домика пистолет, не краду запчасти?
Моим играм может и не помешать. Но ведь они не в вакууме существуют.
если я при этом придерживаюсь пределов правового поля
эм. Ну вот, например, мне крайне интересно писать (и читать) про техники изменения сознания.
Это чересчур завышенное чувство значимости уже получается. И собственной, и текста, на который пишется фанфик. Серьезно — пока я не делаю, то, что запрещено (как законом, так и мной самой, я, например, РПС вообще не воспринимаю — он вне границ моей этики), я не делаю ничего предосудительного. Проблемы нет. Вообще.
И изменение сознания тоже может быть разным. Опять же — это еще надо написать так, чтобы было читабельно, интересно, не клюквенно. И, о, да, не выходило за правовые рамки. Это тот еще вызов.
упс, это я перескочила на другую тему. Текст пишется с расчётом на людей, вот я о чём. Даже если пишется прежде всего для себя, всё равно выходит в "общество" (иначе бы лежал и никому, никогда). А общественные отношения могут помешать абстрактным играм со словами.
А это поэтому ты писала недавно, что там тишина и макси не читают вообще?
Переводы при этом любят и читают.
Сейчас меня забьют ногами, но что-то в этом соображении есть. Менталитет другой, всё такое. (Я не к тому, что всё говно и все неумехи.)
Если что, я не призываю делать из разности культур всяких выводов вроде "заткнитесь и лучше переводите", не стоит мне их приписывать.
В дискуссию о принципиальной (не)возможности передать другую культуру так, как это сделал бы носитель, я не хотела бы вдаваться, у меня нет об этом знаний, только субъективные факты, будет имха на имху.
Тролли и "блабла, все говно" мне не слишком приятны, и мне бы не хотелось доказывать, что я к ним не принадлежу, руководствуюсь другой логикой и т.д.
это аксиома, точка.
Интересно, почему ху-фандом принимает неспособность за аксиому, а тот же ГП нет. Могу только строить предположения, т.к. не знаю второго канона и второго фандома. Считается, что канон слишком глубокий? Слишком интеллектуальный? Слишком для посвящённых?
Да, конечно. И наверняка шотландцы скажут, что британцы видят всё совсем по-другому
самый зачетный британский юмор, который я пока что встречала в англофандоме...
Интересно, мне кажется, что именно по характеру юмора (и по лексике) я могу достаточно точно предсказать, откуда англофандомный человек. Но слепых тестов, конечно, не проводила
По лексике можно, по юмору - нет, он слишком зависит от социального слоя или образования, а еще от характера.