Не в обзоры, пожалуйста.Нет, чёрт побери, я не рекламирую свои фики на АГ!
Да, я так делала первые раза три, потом перестала: скилл социального взаимодействия до меня доходит как до жирафа, или вообще теряется по дороге.
Но стереотипы уже сложились, и у отдельных товарищей от меня регулярно бомбит. Круговорот баттхёртов в природе замыкается.
АГ убеждает и меня саму: фик на белив я принесла лишь однажды, полтора года назад. Но беливные треды я люблю, и они меня тоже, и каждый раз такой какашечный траффик, что почти веришь, будто сам пять фиков принёс
PS косвенно доказывает, что фики принципиально неотделимы от авторов, особенно с точки зрения коллективного разума.
-
-
02.01.2016 в 13:22Надеюсь, хотя бы он сам не расстроился, а то и так мало смелых хвалить фики на АГ.
Но я до сих пор не могу понять: а что, остались еще такие дебилы с побочными последствиями, которые форсят свое на АГ? Я каждый раз в ужасе надеялась, что мои фики там не заметят.
-
-
02.01.2016 в 13:30Дебил с побочными последствиями — это я
То есть, своё я не форшу (или не форсю), но на АГ пишу, и регулярно с побочными последствиями! Вот не умею я видеть тот момент, когда лучше не оставлять комментарий.
Ну и потом, анон-соо часто воспринимает как форс всё, что не является прямым обсиранием. Положительные комментарии автоматически классифицируются либо как форс, либо как подружайство.
-
-
02.01.2016 в 13:36Положительные комментарии автоматически классифицируются либо как форс, либо как подружайство.
А, это перфекционисты-неудачники, дети советских родителей. Которые думают, что идеально пишет только бог, а они сами от силы на четыре, потому писать они не будут, а будут говнить все, до чего дотянутся. Терпеть не могу таких.
-
-
02.01.2016 в 13:38Можно на это забить, но, во-первых, прямо сейчас обидно, во-вторых, объективно немножко портит фандомную жизнь.
-
-
02.01.2016 в 13:44Не, я вбрасывать не умею, нет таланта тролля и нет таланта промоутера. Остальное зависит от эмоций, мне не всегда удаётся пройти мимо несправедливости в чей-нибудь адрес (не обязательно мой). В обычные баталии я не лезу, там и так вентиляторы крутятся)
-
-
02.01.2016 в 13:44-
-
02.01.2016 в 13:49-
-
02.01.2016 в 13:52-
-
02.01.2016 в 13:58Кстати, не уверена, что так. Я думаю, перфекционизм не всегда при чём, иногда это стайная логика, для которой есть подружайки и есть враги, а желания похвалить фик просто потому, что он зашёл, не бывает в принципе.
ты, главное, не наноси добро другим людям, защищая их на АГ, а то я грешным делом вспомнила команду Блэков, которых кто-то усиленно хвалил, и после чего там такие бездны разверзлись, что я вот, например, забила писать по фандому напрочь, отсохло все.
Это да. Блэков не я (ту ЗФБ я вообще мимо себя пропустила, помню только пирожки у шлангов), а вот Тёмных в прошлом году я пыталась защищать от говен, и зря.
-
-
02.01.2016 в 14:03А, ну да. Тогда это еще и школьнички-переростки
Хотя я сама, только придя в фандом, была вся прям такая непримиримая, сражалась с некачественным и т.д. Сейчас у меня отросла снисходительность, и осталось очень немного маркеров говна, которые вызывают у меня желание именно обосрать чей-то фик или по крайней мере высказаться негативно. Не знаю даже, хорошо это или плохо.
-
-
02.01.2016 в 14:12Снисходительность у многих отрастает, причём разная у разных людей. Снисходительность "всё, наигралась, перед этими свиньями я бисер метать не буду" лично мне неприятна. Я не о тебе конкретно, а вообще.
-
-
02.01.2016 в 14:18-
-
02.01.2016 в 14:19-
-
02.01.2016 в 14:27Это как ставить зачет тупенькому иностранцу, который и языка-то не знает, за то, что он принес какой-то полускачанный, полунаписанный реферат, и при этом требовать годноты и вложения сил от умного студента, который хочет выехать на эрудиции. Да, это дискриминация, причем сильно отдающая Дамблдором, который очень легко отказывался вытаскивать из ненужных заблуждений тех людей, которых считал бесперспективными. Она вообще очень обидная. Но зато это действительно имеет смысл, хотя бы для самого себя: становится больше авторов, которые додают.
А оргработа без горения к фандому возможна. Имхо, она как раз без горения к фандому и возможна (это я не считаю фанатов снарри, которые все на любви делают, но у них свое, это коллективный упорос, а не оргработа), потому что можно оставаться в стороне и не лезть в дрязги, а просто делать свое дело и общаться с людьми, которые нравятся (опционально).
-
-
02.01.2016 в 14:31-
-
02.01.2016 в 14:51Можно на это забить, но, во-первых, прямо сейчас обидно, во-вторых, объективно немножко портит фандомную жизнь.
*берёт на ручки*
А вообще, лучше всего действительно забить. В смысле, я не имею в виду "заткнуться наглухо", но если стереотипы неправильные и ты их не подтверждаешь, то рано или поздно они должны отвалиться (разве только хейтеры продолжат вопить, но это вообще отдельный случай).
Хотя кто бы говорил, конечно.Плюс если ты просто что-то делаешь (не важно, что), всегда найдётся кто-то, кто скажет гадость просто за сам факт твоего существования, так стоит ли каждый раз париться по этому поводу?
косвенно доказывает, что фики принципиально неотделимы от авторов, особенно с точки зрения коллективного разума.
Вот поэтому за пару страниц до тебя плюхнуться в тазик с подорожником пришлось мне.
-
-
02.01.2016 в 15:01С точки зрения носителей стереотипов, 1) они правильные и 2) я их подтверждаю. Отвалиться они могут, когда станут неактуальными (фандом живёт, будут новые победы, встанут новые бойцы), но даже и тогда они могут вспоминаться, как сейчас вспоминаются имена начала 2000-х или начала 2010-х (не обязательно монстров, просто тех, кто запомнился).
Вот поэтому за пару страниц до тебя плюхнуться в тазик с подорожником пришлось мне.
Вот посмотрим, быстро ли отвалится стереотип про "Аня глупая девочка"
-
-
02.01.2016 в 15:05Здесь видно, что я всё-таки верю в "хорошие фики покажут себя сами", возможно, зря. Человека-то будут продолжать воспринимать так, как привыкли, по-любому.
-
-
02.01.2016 в 15:10Как пиарщик скажу: все эти обсирания направлены не на носителей, а на реципиентов, у которых т.з. насчет тебя просто нет. Пока реципиенты (широкая аудитория) в них верят, стереотипы живут. Если их не подтверждать, то в какой-то момент аудитория перестанет верить
в распятых снегирей, а носители стереотипов устанут вбрасывать. Эти два фактора обычно работают вместе, но даже наличие одного (неверящей аудитории) уже работает против хейтеров.-
-
02.01.2016 в 15:11Вот ты прямо с языка сняла. Это очень обидно, и для меня дичайший сквик, даже если не касается меня лично: индивидуальные особенности, другим людям может быть по-другому. Грань между "я выбираю для себя комфортное пространство" и "я не выбираю бесперспективных" тонка, и я не берусь её проводить. Или в редких случаях прошу конкретного человека не появляться в _моём_ пространстве. С оргработой такое не прокатит, там личного пространства почти нет, одни общественные работы.
А оргработа без горения к фандому возможна. Имхо, она как раз без горения к фандому и возможна (это я не считаю фанатов снарри, которые все на любви делают, но у них свое, это коллективный упорос, а не оргработа), потому что можно оставаться в стороне и не лезть в дрязги
Уважаю людей, у которых так
-
-
02.01.2016 в 15:16Нет, а зачем принимать во внимание точку зрения этих носителей, если даже неизвестно, кто они (т.е. невозможно определить ценность этого мнения для тебя)? Мало ли что они думают.
Вот посмотрим, быстро ли отвалится стереотип про "Аня глупая девочка"
Бгг. Туше.
-
-
02.01.2016 в 15:17да, я понимаю. Но с точки зрения реципиентов подтверждения есть даже там, где их нету. (Я про снегирей в том числе, у нас, судя по обстановке, куча народу их видит, или хотя бы "снегирей-то, может, и нет, но ведь дыма без огня не бывает".)
-
-
02.01.2016 в 15:35Слишком гуманистическая точка зрения
второй действительно печалит, хотя тут всё в моих руках.)
Учитывая предыдущее, не всё. Твои фики действительно изменились
за лето, я как группа поддержки / соперник / коллега по идеологии это вижу. Объективные наблюдатели (вроде КП) это тоже видят. Но если читать тебя с предустановкой "гладенькая хуита", гладенькую хуиту и прочитаешь. Даже внезапно!охуенчик может не помочь запрыгнуть в новый имидж ("а мне зашло, написано получше, чем её обычная хуита") — и это если предположить, что он может получиться (у тебя возможно, а мой потолок низковат).-
-
02.01.2016 в 15:44Однако я буду рада, если кто-нибудь, troyachka, Anaquilibria, кто угодно, ответит на комментарии, и обещаю читать внимательно!
-
-
02.01.2016 в 16:13Да даже если вообще что-то читать с предустановкой, результат чтения будет зависеть не столько от текста, сколько от силы предустановки (сорри за кэпствование). Когда предустановка настолько сильна, что изменить её невозможно, читатель — сам себе злобный Буратино, и это досадно, но уже не проблема автора.
Лично я в этом случае просто буду и дальше писать в своё удовольствие: если мои фики действительно перестанут быть "гладенькой хуитой", то относительно непредубеждённые наблюдатели это рано или поздно признают и без моего вмешательства, — но бороться с терминальной стадией чужого синдрома утёнка нахожу бессмысленным.
С моей стороны сказать тоже больше нечего.)