Короткий Хвост, журналист точно нет, современный журналист скорее пропагандон, чем автор (в русскоязычном пространстве по крайней мере). Критик? Ну, может быть. Дело в том, что сейчас в постсовке в большинстве профессий требуется молодой, слабоопытный (но типа с опытом) и дешевый на все руки мастер. Зачем платить за разработку сайта серьезному дизайнеру и программеру, если можно нанять студентов за 100 рублей? Стратегия минимизации убытков во все поля.

troyachka, журналист точно нет, современный журналист скорее пропагандон, чем автор (в русскоязычном пространстве по крайней мере). Вероятно, это наивность от незнания, но я верю в существование неокрашенной пропагандой журналистики. Правда, ткнуть пальцем в конкретные примеры вряд ли смогу — Rolling Stones Russia, может быть.

Короткий Хвост, конечно, они есть. Как есть и очень годные копирайтеры, продажники и т.д.. Хуже то, что на них спроса нет.

неужели фандомы не коммерциализированы только из-за авторских прав?
Да. Само по себе написание фанфиков (и создание фанарта) является использованием чужих миров, чужой интеллектуальной собственности. Это нарушение. Это можно делать при соблюдении двух условий:
а) ты признаёшь, что не автор мира и персонажей;
б) ты не получаешь от этого выгоды. Коммерческой выгоды я имею в виду. То есть, условно говоря, я имею право заплатить за то, чтобы мне напечатали магнит на холодильник или футболку со Снейпом. Я имею право даже продать это изделие - но только по себестоимости, отбив расходы. Получать прибыль с этого я не могу. То есть могу, но сразу становлюсь правонарушителем
Прикол в том, что за деньги можно (это не будет нарушением) бетить, предоставлять хостинг, сдавать помещение для какого-нибудь конвента. Деньги нельзя получать за создание продукта, в котором использована чужая интеллектуальная собственность. То есть написание фанфика, например.

КП, за деньги можно (это не будет нарушением) бетить
осталось понять, что такое бетить

Короткий Хвост, редакторская и корректорская работа не является созданием текста, соответственно не нарушает авторских прав

КП, т.е. гипотетически я могу написать шаблон фанфика, потом отдать бете, которая под видом редактирования ("опять у тебя целуются мужчины и алхимики!") наполнит его деталями из мира Роулинг, и это будет редакторская работа?

Короткий Хвост, нет, конечно. Я же выше написала: редакторская работа - это не создание текста.

КП, эээ, я к тому, что, может быть, пропихивают одно под видом другого.

Короткий Хвост, пропихнуть можно что угодно, но одно не станет другим от того, что его так назовут. И, например, при разбирательстве в суде такую "редактуру" будут не редактурой называть, а созданием текста.

КП, примерно это меня и интересовало, спасибо.